摸着石头过河Eminem4mile的学习日记

引用

引用第8楼eminem4mile于2008-03-24 21:42发表的  :

今天我看了 开始吧同学 的自学日记
很有同感  他的问题也正是近来我的困惑所在

努力做到压码一个句子，就是在听到第二句的时候，让第一句的声音在脑海中重现。在听到第三句的时候，让第二句的声音在脑海中重现。在听到第四句的时候，让第三句的声音在脑海中重现，以此类推。
我不知道这种对压码听清的理解对不对？

如果对，我发现非常之难。因为第一句回响的时候，正是第二句播放的时候，如果脑子都用来回响第一句了，而没有认真听第二句，那听到第三句的时候，第二句如何能回响出来？

在论坛里看贴，发现很多自学者都提出了这个问题，但没有得到很明确的解答。

Ligengbeng的帖子里有这样的话：“举例说明。听到这句话，What's your name?，把它放到最慢的速度在心中回响，相当于用神奇变速器的20%速度。不要去管后面的话是否漏掉没有听到，就只管这一句。这样，慢慢心中回响的时候，每个单词就会“出现”在你的眼前。”

又让我糊涂了。“压码听清一句话”的意思，难道是只听清一句话而不用管下一句？那岂不太简单了？

看电视新闻的时候，我练习了一下中文压码，发现可以连续压住三句，就是说，播音员念到第三句的时候我能复述第一句，念到第四句的时候，我能复述第二句。
为什么能压住三句，我认为不是声音的作用，是理解的作用。因为我理解了语义并记住了语义，所以能很容易地回响复述。

那么英文呢，光靠记住自己毫不理解的声音真能连续压住吗？

所以，我发现，对于一篇熟悉的课文更容易压，因为课文熟到快背下来了，所以压码的回响声音不过是早已谙熟于心的那个声音了。

这里面的矛盾，也让我困惑。



总结：
1，仍旧没有理解什么是听清。是一篇文章连续压码回响出来是听清，还是其中一句压码回响出来算听清？
2，假如能够同步听懂意思，还用压码回响吗？
3，在辨音方面有进步。20%的速度下和200%的速度下，都能把一篇完全陌生的课文里听出一些单词和句意了。同步反应出语义，跟听清有关吗？算是听清的一个证明吗？
3，压码抄写遭遇书写技术太低的障碍。如能克服，速度还可提高。。
我不知道这种对压码听清的理解对不对？
.......