关于英语词根记忆法和查英英词典是否矛盾
时下流行的关于单词的记忆法书多是词根词缀记忆法，对一个词根词缀进行解释，即标注中文意思，由此派生出很多单词。
但是，如果用这种方法突破词汇量不知是否和千万学习法的第三阶段矛盾，只查英英词典来增加词汇量。
望大家能给予答复和讨论。
肯定是很有巨大矛盾的。因为背词根，起码是要记住词根词缀的中文意思，然后基本上单词从这些词根派生出来的，大致意思都很相进，所以很多人认为背词根能增加背单词的速度。-_-!!! 可是这不是变相的还中文去记嘛，去翻译单词~
我想国外的小孩子学单词也不会去背词根的，所以呢我觉得背词根不是从母语学习角度出发，是从研究文字角度出发的。毕竟熟悉音，然后立刻知道这个音的含义，饶过单词拼写或翻译过来的意思，是真正母语的学习。想想我们小时侯学汉语也是啊~当初最早也没有文字，文字是为了记录方便才出现的。有的民族和部落好象都没有文字，中国古代的部落好象有的就没有文字的。
其实，我们能把英语学到象母语那样，不一定要求词汇多大，懂啥语法，就象外国5~6岁小孩子一样，他们词汇也就几千吧，也不知道啥是形容词、副词和语法，也不会拼写，但是交流无障碍。等到那个程度，稍微学学点语法词汇，词汇增长就是飞快的。就象我们上小学上个几年，字全都会写了，基本句式也懂了。：）
