• 6358阅读
  • 7回复

孙老师 我不知道是用逆向还是千万

级别: 新手上路
请问老师:我知道“逆向法”很有效果,但是,韩国的“千万法”所说的自然“习得法”,也很有道理,尤其是它的“学成第二母语”,更是使我拿不定主意:是学习“逆向法”,还是“千万法”。谁不想把英语学习成第二母语呀!请问您怎麽想?非常需要指点一下。我可不是想不劳而获,我不怕苦,但是,如果用辛苦可以换来“第二母语”,那有多好。可是“逆向法”的大功率,强效果,另外,还有很多的赞成和反对千万的,使我不知道怎麽办。
多谢了!
mr8872
级别: 新手上路
只看该作者 1 发表于: 2005-10-13
公平的来说
各有所长
各种学外语的方法都是这样。
都有自己的优点和不足。
想要知道哪种方法更适合自己。
还是那句话:想知道梨子的滋味最好的办法是自己尝一尝。
为了新中国,冲啊!
级别: 管理员
只看该作者 2 发表于: 2005-10-13
何必评判两种不同方法的优劣。因为他们属于不同的学习****。
  我只学习过千万法,没有学习过逆向法。对逆向法只能从报务的角度进行评价。
  为什么不能选择不学英语的压码法进行自然习得呢?
  如果说逆向法效率高,你不妨拿类似的听写与压码法进行比较,是连续不停抄写到听写压码效率高,还是一句一句、一个单词一个单词的扣效率高。听说读背想我不知道如何实现的,你自己可以进行比较。
    千万法我是一步一步练习过来的。现在我创立了压码训练法。突出的特点就是完全的千万不学英语,所有步骤和细节都进行通读连续进行。一个方法一次辅导学会见效,更加强调一步一动,分步细训,将普遍实用的零基础完全不学英语通过训练完成,强调任何步骤的一次完成速成性。
    任何方法反对都是没有用,只要有效就有他的存在价值。关键需要考察的 是他的方法的产品有效性。
  学习逆向法,还是千万法,或着是压码法。以上意见,只供参考。
级别: 荣誉会员
只看该作者 3 发表于: 2005-10-13
孙老师说的好极了
级别: 新手上路
只看该作者 4 发表于: 2005-10-24
多谢孙老师的教诲!mr8872
mr8872
级别: 管理员
只看该作者 5 发表于: 2005-10-25
永远没有门户之争,坚持训练,坚持实践是检验真理的唯一标准理念,坚持千万不学英语,吸收传统任何高效的技术,不断充实压码法,真正全面破解英语的密码,这是我们的奋斗目标。
让我们共同去实践,去探索,去发现,通过压码实现英语学习真正的捷径。
级别: 新手上路
只看该作者 6 发表于: 2006-05-09
还是孙老师说得比较中肯,任何一种学习方法都有其存在的意义,只要适合于自己的学习方法就是好方法,我最见不得的就是在千万那位RBF对其它学习方法的打击,有点太狂了!这也是我差点放弃千万的原因之一,幸好有了压码
舞刀在当关公面,弄斧就得去班门!
级别: 总版主
只看该作者 7 发表于: 2006-05-09
每种学习英语的方法的存在都有适合它生长的土壤和气候,所以在用一种方法学习英语之前,还是要自己(强调一定是自己用脑想,而不是听别人说怎样好、怎样不好),一定要多了解这种方法的理论和特点,对自己来说是否真的针对了自己的弱点而进行加强或训练,就像磨刀不误砍柴工一样,事前的功夫要做足。
  我现在还是觉得压码法很好,其中有一个我认为很重要的原因就是:压码法学英语,它是从听、读、抄写、看多方面进行练习的,而且每个方面都有具体的学习方法,全部的方法都可以贯通和不断深化,就好象练习武功的人一样,功力可以不断增长。其他方法都是有所偏重(如疯狂偏重开口,逆向偏重听写等),他们没有一个系统、全面的学习方法。如果想单独解决一个方面问题的,可以选择他们,想要全面解决问题的,还是要选择压码,这也决定了压码法全面开花的学习的难度和时间的长度。选择压码,也要选择长期作战学习的准备。但是学会一个方法,你就前进了一步,练习了一段时间,你就提高了一节,这是不容置否的!
  个人陋见,仅供参考!
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册