我还需要设计考试评分标准的合理性指标。
按照我们过去报务抄报的考试标准是：每100组错一个扣40分，掉一个扣10分，听清有疑问可以画出标记，画一个标记的错了算掉一个，有疑问画标记不错的不扣分。一般要想保证永久通过，需要连续一周时间内多数练习全对，才能保证考试及格。
英语语音难度较大，错误率较高，高达每一百个单词错100多个读音的程度，这样的扣分标准，可能太过于严厉。我以前和一位专业的外交部同声传译工作者朋友曾做过讨论听写问题，他们的扣分标准是错一个只扣5分，掉也算错，没有严格区分是否听清的主次顺序。
我们暂时用他的专业最低的标准，错一个扣5分，掉一个只扣1分，60分作为及格线，自己测试一下看看是否达到压码注音及格线。注意一篇文章长短不一，要统一用100个单词的文章作为一页的标准进行扣分。
比如：一篇课文练习BOOK SIX, LESSON THREE 的字数为1150个单词字数，错一个扣40分的60分及格线为错11.5个注音，如果没有错的，标记错的算掉的，可以允许掉46个，既有错的又有掉的，用扣分标准折算，还有多标的感觉也算错比较合适。
如果按照错一个扣5分的标准，不区分错与掉的区别，则60分及格线为错92个注音。
如果这个标准特别容易达到，以后我看看用我原来的扣分标准，错一个扣40分，掉一个扣10分的标准是否有学员可以达到60分及格线。
具体考试我准备用另外的任意的语音进行考试，而不是目前练习的教材你好美国。
